典型案例

引導取證 追加8起販賣毒品犯罪事實

    發布時間:2019-11-18    文章來源: 人民網    

在野外摘取大麻葉,碾碎后與其他原料混合自行制成大麻餅干并通過微信販賣,一小塊餅干售價高達50元。日前,經福建省廈門市思明區檢察院提起公訴,法院以販賣毒品罪分別判處被告人金某、李某有期徒刑三年零二個月、一年零五個月。

金某與李某是一對夫妻,都有吸食大麻的習慣,居住在云南大理某別墅區內。今年初,金某欠下一筆錢被訴至法院,兩人不想著取財有道,卻動起了歪腦筋——因為居住的地方野外生長著大麻,隨手就能采摘,于是兩人索性“零成本”地做起大麻餅干的生意。

從此以后,別墅成了金某與李某制作大麻餅干的“作坊”。制成后,一小塊50元的天價“毒餅干”被兩人分裝在罐子里,經過“偽裝”,從外表上很難察覺出異樣。隨后,金某在朋友圈發布“毒餅干”廣告,陸陸續續地吸引了不少“癮君子”。因為一名暫住廈門的女子向其購毒被抓,公安機關順藤摸瓜將金某夫妻從云南抓獲歸案。

案件移送審查起訴后,翻閱案件材料時,檢察機關有了新發現。“偵查階段公安機關僅認定一起犯罪事實,認定金某、李某將53.8克大麻餅干販賣給廈門市思明區的韓某。但在案的快遞物流單據有著高度可疑的相似之處,幾張確認由金某或李某寄出的物流底單寄件人一致化名為‘米雪’,且郵寄物品均注明為‘食品’。”承辦該案的檢察官介紹。

對此,思明區檢察院第一時間引導公安機關偵查取證,夯實定罪細節:一方面,積極尋找收件人制作筆錄,并進行數據恢復,及時調取相應聯系購毒的通訊記錄,及時固定證據;另一方面,在取得新定罪證據的基礎上,再次進行審訊突破,面對環環相扣的證據,金某與李某終于供認還有8起犯罪事實。最終,檢察機關以涉嫌9起販賣毒品事實對金某和李某提起公訴。

法庭上,對于檢察環節追加的8起販毒事實,被告人金某、李某當庭認罪悔罪,法院全部予以采納,依法作出上述判決。

熱點新聞

澳洲幸运5全国开奖吗 二分彩计划手机软件 时时彩最稳赚的投注方式 建彩票网站 新时时彩二星组选 贵州快三精准中奖方法 重庆时时龙虎和坑爹 千炮街机金蟾捕鱼破解版 帮人转发微信怎么赚钱吗 千炮捕鱼电玩城全部 乐彩网3d字谜 天天助手计划软件 宁夏11选5中四个号 上海Ⅱ选5计划 北京pk 10 可以赚钱的app有风险吗